ESG（环境、社会与治理）是一种综合评估企业可持续性和道德影响力的框架体系，其核心在于将传统财务指标之外的环境责任、社会责任和公司治理纳入投资决策与企业战略。环境维度关注气候变化、资源利用和污染控制；社会维度涵盖员工权益、社区关系和产品责任；治理维度则聚焦董事会结构、商业伦理和股东权利。这种三维度整合的评估方法，正推动全球资本从单纯追求短期收益转向长期价值创造。
净零排放路径（Net Zero Pathway）特指通过系统性减排措施与碳抵消手段相结合，使特定实体或经济体在一定时期内达到温室气体排放与吸收平衡的技术路线图。其科学性体现在基于气候模型的排放预算分配，实操性则反映在分阶段的行业脱碳策略组合，包括能源结构转型、能效提升、碳捕集技术应用以及基于自然的解决方案。值得注意的是，国际公认的净零标准要求优先实现深度减排，仅将碳抵消作为补充手段，且对碳信用质量有严格限定。
在实践层面，ESG与净零排放路径呈现出深度协同关系。领先企业正将科学碳目标（SBTi）纳入ESG战略框架，通过TCFD气候信息披露强化透明度，利用绿色债券等金融工具加速清洁技术部署。例如某跨国能源集团通过ESG评级提升融资优势，将其风电项目的内部收益率基准从12%降至8%，显著降低了净零转型的资本门槛。这种将ESG管理工具与气候物理路径相结合的模式，正在重塑产业竞争格局。
延伸阅读推荐：《净零经济：气候中和世界的商业解决方案》（Energy Transitions Commission著，2021年）系统阐述了电力、重工业等关键部门的脱碳技术路线；《ESG投资》作者马克·墨比乌斯（Mark Mobius）则通过案例研究揭示了ESG因素如何影响企业估值。需注意的是，随着ISSB准则的全球推广，ESG数据质量与净零承诺的可验证性已成为当前学术研究的前沿课题。